פסק-דין בתיק ת"ק 004772/04

1.         התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע על סך 9,919 ש"ח.

2.         התובע טען כי הנתבע קיבל ממנו באופן אישי בהשאלה כלי עבודה וסרב להחזיר אותם לחברה בה הוא עובד כיון שהחברה חייבת לו כספים.

כמו כן טען התובע, כי הוא הלווה לנתבע 2,000 ש"ח מכספו הפרטי והנתבע מסרב להחזיר את ההלוואה כיון שהחברה חייבת לו כספים.

התובע צירף לכתב התביעה הצעת מחיר עבור כלי עבודה חשמליים: רתכת אלקטונית, מסור שולחני, ומשחזת דיסק אלקטרונית.

3.         הנתבע הכחיש לחלוטין את טענות התובע.

4.         הנתבע ציין, כי הוא עבד בבית הקפה ארומה ברחוב קרליבך 12 תל אביב והתובע היה המנהל שלו.

התובע פיטר אותו מבלי לשלם לו את המגיע לו, ומאחר והנתבע הגיש נגדו תביעות בבית הדין לעבודה, הוא ביקש להתנקם בנתבע , והוא הגיש את התביעה דנן למרות שלא היו הדברים מעולם.

5.         הנתבע אכן תבע את חברת א.ב. קפה דיזנגוף בע"מ (להלן: "החברה") שאשתו של התובע היא בעלת המניות בחברה בגין תשלום פיצויי פיטורין ובגין שכר עבודה וחופש.

התביעה בגין פיצויי פיטורין היא ככל הנראה עדין תלויה ועומדת והתביעה השניה (ד.מ. 7160/03) נמחקה ביום 4/3/2004 בהעדרו של לופטנקו קונסטנטיין.

6.         בפני גרסה מול גרסה.

אומנם כל צד הביא עדים מטעמו אך רובם המוחלט של העדויות היה בגדר עדויות שמיעה, אשר אינן קבילות בבית משפט.

7.         באשר להלוואה על סך 2,000 ש"ח:

העד אלון ויסאלב אשר עבד אף הוא כשומר בחברה ציין כי היה נהוג בחברה שהשומרים לקחו כספים מהתובע בטרם קיבלו את משכורתם מהחברה, ולאחר שהיו מקבלים את המשכורת מהחברה, היו מחזירים לתובע את הסכום שהם קיבלו ממנו.

העד ציין, כי הוא ראה את הנתבע לוקח מהתובע סך 2,000 ש"ח באוגוסט שנה שעברה.

העד העיד כי הוא כבר לא עובד בחברה, דהיינו - הוא כבר אינו תלוי בחסדיו של התובע ויש ליתן לעדותו את המשקל הראוי לו.

הגברת אירנה צורני לא ראתה את הנתבע לוקח 2,000 ש"ח מהתובע, ועדותה אינה מתייחסת למקרה הספציפי הזה.

הנתבע ציין כי הוא לא לווה מהתובע 2,000 ש"ח אלא אישר בבית המשפט כי הוא לקח מהתובע רק פעם אחת סכום מזומן בסך 200 ש"ח.

דהיינו - הנתבע למעשה אישר את גרסת התובע ולפיה התובע מידי פעם נתן לשומרים סכומי כסף במזומן על מנת שיחזרו לו סכום זה מאוחר יותר.

עדי הנתבע לא ידעו מידיעה אישית אם התובע הלווה לנתבע 2,000 ש"ח ועדותם נסמכת רק על דברי הנתבע (עמוד 5 שורה 3, עמוד 5 שורות 23 ו- 24  לפרוטוקול).